Ces wedges à 180€ m'ont fait abandonner mes modèles à 520€
J'ai testé 34 configurations de wedges depuis 2019. Vitesse de swing 82 mph, arthrose épaule droite, budget limité. Voici ce qui fonctionne vraiment quand on n'a plus 30 ans et qu'on cherche de la précision sans se ruiner.
Mon erreur à 1 400€ avec les wedges
Pendant 18 mois, j'ai joué avec un set Vokey SM8 complet acheté 520€. Magnifiques, réputés, utilisés par les pros. Sauf que mon taux de scrambling stagnait à 38% et mes coups de bunker partaient systématiquement 3 mètres trop loin.
Le problème n'était pas le club. C'était mon approche. À 55 ans avec une vitesse de swing limitée et des articulations qui protestent après 2 parcours, je n'avais pas besoin de wedges tour forgés ultra-précis. J'avais besoin de tolérance, de polyvalence et d'un centre de gravité bas pour compenser ma technique moyenne.
En passant à des Cleveland CBX à 180€, mon scrambling est monté à 51% en 6 mois. Mesures Arccos sur 42 parties. La différence ? Une semelle plus large qui pardonne, un centre de gravité optimal et surtout un budget qui m'a permis d'investir dans un vrai fitting.
Ce que j'ai appris en testant 34 wedges
Le bounce sauve plus de coups que le spin
Sur sols durs toulousains, un bounce de 10-12° m'évite les grattons qui partent à ras. J'ai perdu 0,8 coups par partie pendant 4 mois avec des wedges à 6° de bounce avant de comprendre. Le spin impressionne au practice, le bounce sauve des bogeys sur parcours.
Un 56° polyvalent vaut mieux que 4 wedges spécialisés
J'ai joué 6 mois avec 4 wedges différents (48-52-56-60). Résultat : confusion mentale, hésitation avant chaque coup, scores en hausse. En repassant à 2 wedges seulement (52 et 56), mon jeu s'est simplifié.
Le 56° avec 12° de bounce gère 80% des situations. Bunker, rough épais, approches serrées, pitchs roulés. À notre niveau et notre âge, la polyvalence bat la spécialisation.
Le grip détermine 40% de la performance
Mes mains transpirent, mes doigts ont perdu en force. Un grip standard neuf glisse après 9 trous par temps chaud. En passant à des Golf Pride Z-Grip midsize, mon contrôle de face s'est transformé. Coût : 8€ par club. Impact sur scrambling : mesurable à 6%.
Wedges Callaway : la référence qui justifie son prix
J'ai joué les Jaws Raw pendant 8 mois. Les rainures agressives génèrent un spin impressionnant sur balles premium, mais exigent une frappe propre. Pour golfeurs réguliers cherchant contrôle maximal autour du green avec budget conséquent.
Callaway Jaws Raw : mon test sur 28 parcours
Configuration testée : 56° et 60°, bounce standard 10° et 12°. Achat 389€ le set chez un pro local avec fitting basique inclus. Shafts True Temper Dynamic Gold 115g, grips Golf Pride Tour Velvet standard.
Performance mesurée sur Arccos : taux de scrambling passé de 42% à 49% les 3 premiers mois, puis stabilisé à 47%. Distance contrôle excellent entre 40 et 80 mètres, dispersion latérale réduite de 2,3 mètres en moyenne. Mais sortie de bunker décevante les 15 premières parties, trop de spin me faisait dépasser le drapeau.
Le problème principal : ces wedges exigent une frappe descendante nette. Avec ma vitesse limitée et mon angle d'attaque peu prononcé, je laissais 30% de performance sur la table. Sur rough épais ou lie serré, la semelle fine accrochait trop. Mon arthrose épaule supportait mal les vibrations sur frappe grasse.
Durabilité remarquable par contre. Après 28 parcours et 300 balles practice, les rainures agressives conservaient 90% de leur mordant. Finition brute s'est patinée joliment, look authentique apprécié. Revendus 240€ après 8 mois, dépréciation acceptable.
PM Grind : polyvalence réelle ou argument marketing
Emprunté à un copain de club pendant 3 semaines, 11 parcours de test. Le meulage PM (Phil Mickelson) promet polyvalence pour coups créatifs. Dans les faits : semelle travaillée permet effectivement d'ouvrir la face sans accrocher.
Mais à 55 ans avec technique classique, je n'ai utilisé cette possibilité que 4 fois en 11 parcours. Les flops shots à la Mickelson demandent vitesse de swing et confiance que je n'ai plus. Pour 90% de mes coups, un wedge standard avec bon bounce fait pareil.
Verdict honnête : excellent wedge pour joueur confirmé cherchant créativité. Surcote de 60€ vs modèle standard injustifiée pour mon jeu. Si vous ne tentez jamais de flops ou pitchs ultra-ouverts, passez votre chemin.
Mack Daddy CB : le compromis tolérance-performance
Testé en 56° pendant 6 semaines au printemps 2023. Le cavity back apporte périmètre pondéré supérieur aux Jaws forgés. Sur frappes décentrées, perte de distance limitée à 8% contre 15% sur Jaws classique mesuré au practice.
Centre de gravité abaissé aide au launch, trajectoires plus hautes avec même loft. Pratique sur greens durs où je cherche à stopper rapidement. Mais feeling moins pur que forgé intégral, feedback atténué sur impact.
Pour qui : golfeur senior index 12-20 cherchant tolérance sans renoncer à design Callaway. Prix intermédiaire 289€ positionne bien entre game improvement pur et blade exigeant. Mon taux de scrambling avec celui-ci : 46%, juste 1% sous Jaws mais avec moins de stress sur frappe.
Cleveland : le rapport qualité-prix qui a changé mon jeu
Ces wedges ont transformé mon approche du petit jeu. Après avoir gaspillé 1 200€ en configurations inadaptées, les Cleveland m'ont prouvé qu'on peut scorer sans se ruiner. Tests sur 14 mois, 67 parcours mesurés.
CBX Fullface : la claque que j'ai prise au practice
Mars 2023, practice couvert de Toulouse-Téoula. J'emprunte le CBX 56° d'un copain, septique sur cette face élargie qui ressemble à un hybride. Première frappe décentrée de 12mm : la balle part à 42 mètres au lieu des 38 habituels avec mon Vokey. Perte quasi nulle.
J'ai frappé 80 balles ce jour-là, volontairement en tapant partout sur la face. Résultat mesuré au launch monitor : dispersion distance réduite de 43%, dispersion latérale de 38% vs mon wedge forgé classique. Pour un quinqua qui ne centre plus systématiquement, c'est une révolution.
Acheté le lendemain 179€ en promotion chez Decathlon. Joué 42 parcours avec, scrambling monté de 38% à 51% en 6 mois. Les chiffres Arccos ne mentent pas : économie de 0,7 coups par partie mesurée sur cette période.
Seul défaut honnête : look moins classique déplaît aux puristes. Mon partenaire habituel m'a chambré 3 mois sur ce wedge qui ressemble à un fer game improvement. Mais quand il a vu mes stats grimper, il a arrêté de ricaner et commandé le même.
RTX Zipcore : technologie justifiée ou gadget
La techno Zipcore remplace le centre métallique par matériau léger, repositionnant masse en périphérie. Testé en 52° et 56° pendant 5 mois, 31 parcours. Budget 420€ le set, soit 2,3x le prix des CBX.
Sensation au toucher effectivement plus tendre que CBX, feedback amélioré. Le centre de gravité optimisé aide sur coups pleins entre 60 et 90 mètres, trajectoire pénétrante contrôlée. Mais sur petit jeu technique, différence imperceptible pour mon niveau.
Statistiques comparées sur 15 parcours identiques : scrambling RTX 48%, CBX 49%. Distance contrôle RTX légèrement supérieur, 1,2m de dispersion en moins sur coups pleins. Mais tolérance inférieure, frappes grasses plus pénalisées.
Verdict tranché : excellent wedge pour joueur confirmé index sous 10 cherchant précision maximale. Pour senior index 14 comme moi, surcote 240€ vs CBX injustifiée. Performance 2% supérieure ne compense pas écart prix. Revendus après 5 mois, retour aux CBX sans regret.
CBX standard : suffisant ou faut-il passer au Fullface
Question récurrente au club. J'ai joué les deux versions côte à côte pendant 8 semaines pour trancher. CBX standard 149€, Fullface 179€, écart 30€.
Face standard couvre 82% surface frappe, Fullface 94%. Sur frappes centrées, performances identiques. Différence apparaît sur coups décentrés : avec standard, perte 12-15% distance et 8% précision sur frappe toe ou heel. Avec Fullface, perte limitée à 5-7% distance, 3% précision.
Pour qui le Fullface : si vous centrez moins de 70% coups au practice, les 30€ supplémentaires valent investissement. Si vous centrez régulièrement, standard suffit. Testez vos stats practice avant d'acheter, réponse est dans vos données pas dans marketing.
Cobra King Pure : l'outsider sous-estimé
Cobra souffre d'une image moins premium que Titleist ou Callaway. Erreur. Ces wedges offrent performances tour à prix intermédiaire. Test approfondi sur 9 mois m'a ouvert les yeux.
King Pure : performances pro sans prix stratosphérique
Découvert par hasard lors fitting gratuit Decathlon avril 2024. Fitter m'installe King Pure 56° après test Callaway et Cleveland. Première frappe : sensation dense, feedback net, trajectoire pénétrante. Exactement ce que je cherchais.
Forgeage 1025 carbon steel procure softness comparable Mizuno haut de gamme. Rainures fraisées CNC assurent spin constant, mesuré 8 200 rpm moyenne sur balles Srixon Z-Star à 75 mètres. Performance spin comparable Vokey SM9 testé parallèlement.
Prix 219€ positionne juste entre game improvement et blade premium. Joué 38 parcours avec, scrambling stabilisé à 48%, dispersion distance 4,2m sur coups 50-80 mètres. Excellente polyvalence, gère bunker, rough, lies serrés sans souci.
Pourquoi sous-estimé : marque Cobra moins présente marketing golf français. Pourtant, ces wedges rivalisent Callaway ou TaylorMade à 40% prix inférieur. Si budget limité et recherche qualité, testez absolument avant acheter marque plus connue.
Finitions disponibles : chrome ou noir
J'ai joué version chrome classique, mais finition noire satin existe 20€ supplémentaires. Avantage noir : réduit reflets soleil, look moderne apprécié jeunes joueurs. Inconvénient : usure visible plus rapidement, patine après 25-30 parcours.
Chrome reste meilleur choix longévité. Ma version montre usure légère après 38 parcours mais conserve 95% performances. Rainures tiennent remarquablement, spin mesuré identique mois 1 vs mois 9. Durabilité comparable wedges 2x plus chers.
TaylorMade : innovation constante, prix justifié
TaylorMade renouvelle gamme wedges tous les 18 mois. Irritant pour budget, mais garantit technologies actuelles. J'ai suivi évolution Hi-Toe et Milled Grind sur 3 générations.
Hi-Toe : surface frappe maximale change la donne
Design Hi-Toe étend face jusqu'au toe, augmentant zone efficace 18% vs wedge standard. Testé en 60° pendant compétition seniors club mai-août 2024, 16 parcours stroke play.
Impact mesurable sur coups ouverts et flops. Quand j'ouvre face 25-30° pour lob shot, zone contact se déplace vers toe. Avec wedge classique, risque frappe décentrée élevé. Hi-Toe compense parfaitement, face élargie rattrape erreur placement.
Résultats compétition : 7 up&down réussis sur 11 positions difficiles nécessitant lob. Taux 63% vs 42% saison précédente avec Vokey standard. Gain 0,4 coups par tour mesuré sur ces 16 parcours.
Mais attention : design spécifique convient joueur utilisant coups créatifs régulièrement. Si vous jouez uniquement coups classiques, surcote 40€ vs modèle standard injustifiée. Achetez Hi-Toe seulement si vous osez ouvrir face régulièrement.
Milled Grind 4 : fraisage CNC justifie-t-il 320€
Technologie phare TaylorMade. Chaque semelle fraisée individuellement CNC, tolérance 0,01mm. Promesse : contact sol identique chaque wedge, bounce parfaitement reproductible.
Emprunté set complet ami pro shop pendant 4 semaines, 14 parcours. Sensation effectivement ultra-premium, glisse sur gazon impeccable. Bounce précis autorise attaque agressive sans crainte accrocher.
Problème pour moi : parcours toulousains souvent secs, lies variables. Précision chirurgicale semelle devient désavantage, wedge moins polyvalent. Sur rough épais ou lie serré, préférais tolérance Cleveland CBX.
Conclusion honnête : ces wedges sont objectivement excellents, mais ciblent joueur single digit parcours entretenus. À 55 ans index 14 sur parcours municipaux, technologie trop pointue pour mon jeu. Économisé 320€ en restant sur solution plus tolérante.
MG4 Chrome vs Raw : quelle finition choisir
TaylorMade propose MG4 en chrome poli, raw non traité, ou noir satin. Testé chrome et raw en parallèle pour comparer usure.
Chrome conserve aspect neuf plus longtemps, patine légère après 40 parcours. Raw rouille intentionnellement, look vintage apparaît dès 8-10 parcours. Certains adorent esthétique authentique, personnellement je trouve ça négligé.
Performances identiques, rainures tiennent pareil. Différence purement esthétique, choisissez selon goût personnel. Attention : raw demande entretien rigoureux, séchage après chaque parcours obligatoire sinon rouille excessive dégrade club.
P·SGI Gap wedge : complément intelligent ou superflu
P·SGI 50° positionne entre pitching 46° et sand 54°. J'ai testé cette configuration pendant championnat club automne 2023, 12 parcours.
Avantage : écart distance régulier 12-15m entre clubs, simplifie choix coup. Sur approches 85-100 mètres, gap wedge offrait option précise là où j'hésitais entre pitching forcé ou sand mou.
Inconvénient : ajoute club au sac, limite options ailleurs. À notre âge avec force limitée, je préfère garder fairway 7 bois pour longs par 5. Finalement retiré gap wedge après ces 12 parcours, appris contrôler distances intermédiaires avec swing ajusté sur 46° et 54°.
Configuration optimale wedges après 50 ans
Ma config actuelle : 2 wedges seulement
Cleveland CBX Fullface 52° (10° bounce) et 56° (12° bounce). Total investi 358€, meilleurs clubs sac rapport performance-prix. Couvrent 95% situations petit jeu rencontrées.
52° gère approches 70-95m, pitchs roulés, sorties rough léger. 56° pour bunker, rough épais, pitchs stoppés, coups 40-70m. Bounce élevé pardonne attaque peu prononcée, idéal swing senior.
Erreurs évitées après tests multiples
60° lob wedge : utilisé 3 fois par parcours seulement, pas rentable. Situations nécessitant lob gérables avec 56° ouvert. Bounce faible 4-6° : catastrophique sur sols durs, grattons systématiques costent 1,2 coups par tour.
Shaft acier lourd 120g+ : fatigue excessive trous 15-18, distance chute 8% fin parcours. Passé graphite 85g, endurance améliorée, régularité préservée 18 trous.
Budget réaliste équipement wedges
Entrée gamme 120-180€ : suffisant débuter, Cleveland Smart Sole ou Wilson Harmonized. Milieu gamme 180-280€ : meilleur rapport, Cleveland CBX ou Cobra King. Haut gamme 280-450€ : Callaway Jaws, TaylorMade MG4, justifié uniquement index sous 12.
Mizuno : artisanat japonais au service du petit jeu
Forgeage traditionnel Mizuno procure sensation unique, presque addictive. J'ai résisté longtemps avant de craquer pour ces wedges, rebuté par réputation élitiste. Test sur 11 mois m'a révélé réalité plus nuancée.
T-Series : le feeling qui justifie investissement
Emprunté T22 56° à un copain single digit juin 2024. Première frappe practice : choc. Feedback tellement pur que j'ai senti exactement où balle contactait face, 2mm près. Softness incomparable, sensation beurre fondu.
Joué 6 parcours avec ce wedge. Contrôle distance millimétrique sur coups pleins 60-75m, trajectoire pénétrante stable vent. Spin mesuré 8 600 rpm moyenne, supérieur tous wedges testés précédemment.
Mais problème majeur : tolérance limitée. Sur frappe décentrée 8mm, perte distance 18% et feedback désagréable vibrations. Mon taux centrage practice 68% seulement, signifie 1 coup sur 3 pénalisé avec ce wedge exigeant.
Scrambling mesuré sur ces 6 parcours : 44%, inférieur mes 49% habituels avec Cleveland CBX. Conclusion frustrante : wedge objectivement supérieur inadapté mon niveau régularité. Rendu avec regret, conscient limites mon jeu.
JPX Series : compromis tolérance-sensation
JPX positionne entre game improvement pur et blade exigeant. Testé JPX923 52° pendant championnat seniors printemps 2024, 9 parcours compétition.
Forgeage Grain Flow conserve sensation Mizuno tout ajoutant périmètre pondéré. Sur frappes décentrées, perte distance 10-12% vs 18% sur T-Series pur blade. Tolérance améliorée sans sacrifier feedback.
Résultats compétition : 5 top 10 sur 9 tournois, scrambling 47% maintenu. Wedge polyvalent gérait situations variées, bounce 11° pardonnait attaques approximatives sur stress compétition.
Prix 279€ positionne bien, 30% moins cher que T-Series pour performances 90% identiques niveau amateur. Si budget permet et cherchez sensation premium sans exigence blade, JPX excellent compromis.
S-Series : entrée gamme Mizuno méconnue
S5 et S18 rarement évoqués, éclipsés par séries premium. Pourtant, rapport qualité-prix remarquable 189€. Testé S18 56° pendant 7 semaines, 19 parcours.
Construction cast (moulé) vs forgé limite sensation pure, mais tolérance supérieure. Centre gravité abaissé aide launch, trajectoires plus hautes facilitent arrêt balle greens durs.
Scrambling 46% mesuré, performance honnête. Pour golfeur découvrant Mizuno budget limité, S-Series offre aperçu ADN marque sans investissement 400€. Upgradez vers JPX ou T-Series quand index descend sous 15.
Solutions alternatives : marques sous-estimées
Golf souffre snobisme équipement. Certaines marques moins connues offrent performances excellentes prix imbattables. J'ai testé options budget pour débutants et seniors malins.
Wilson Staff : héritage tour prix accessible
Wilson équipait pros années 90-2000, réputation performance établie. Gamme actuelle conserve ADN qualité tout ciblant amateurs budget limité.
Testé Wilson Staff Model 56° pendant stage intensif août 2023, 40 heures practice + 8 parcours sur 2 semaines. Forgeage 8620 carbon steel procure sensation proche premium, feedback net sur impact.
Spin mesuré 7 900 rpm sur balles Pro V1, performance honorable face concurrence haut gamme. Tolérance correcte, centre gravité bien positionné. Prix découvert 159€ Decathlon soldes, soit 60% moins cher Callaway équivalent.
Scrambling stage intensif : 52% mesuré, excellent résultat conditions practice optimales. Seul bémol : disponibilité limitée magasins français, commande internet souvent nécessaire. Mais qualité justifie effort recherche.
Longridge : solution budget débutants seniors
Marque discount Decathlon, souvent moquée puristes. J'ai prêté set Longridge Tour Spin à neveu débutant 52 ans, suivi progression 6 mois pour évaluer rapport qualité-prix réel.
Prix dérisoire 89€ les 2 wedges (52 et 56), soit prix grip premium seul sur club haut gamme. Construction basique acier inox, poids légèrement supérieur standard, finition correcte sans plus.
Performances mesurées neveu après 6 mois : scrambling 28% (index 36), dispersion acceptable débutant. Clubs ont tenu sans casse malgré frappes approximatives régulières. Rainures conservent 70% mordant après 45 parcours.
Verdict honnête : suffisant apprentissage 1-2 ans, permet expérimenter petit jeu sans risquer 400€. Upgradez vers Cleveland ou Cobra quand index descend sous 28 et swing stabilisé. Mais pour découverte golf budget serré, choix intelligent.
Macgregor V-Max : nostalgie justifiée
Marque historique années 70-80, revenue marché avec gamme value. Trouvé V-Max wedge 56° brocante club 35€, curiosité m'a poussé tester.
Construction old school acier forgé, poids conséquent 320g rappelle clubs époque père. Design classique blade pur, aucune concession tolérance moderne.
Joué 4 parcours nostalgie, redécouvert exigence clubs d'antan. Frappes centrées donnent sensation magnifique, mais erreur 5mm punit sévèrement. Scrambling 38% mesuré, confirme inadaptation technique moderne. Conservé comme pièce collection, rappel chemin parcouru technologie.
Jelex et Yamato : lots complets économiques
Marques asiatiques proposent lots 3-4 wedges entre 120-180€ complet. Analysé specs Yamato lot découvert Amazon 149€ incluant 48-52-56-60°.
Construction acier inox standard, poids harmonisés, grips basiques. Commandé par curiosité, reçu 8 jours, emballage correct. Testé practice 2 sessions, 120 balles total.
Qualité surprenante prix demandé. Spin 6 800 rpm mesuré, tolérance acceptable, sensation correcte. Manque finesse premium évidemment, mais rapport 37€ par wedge imbattable. Recommandé débutants ou joueurs occasionnels moins 15 parcours annuels. Au-delà, investissez marque établie.
Questions posées régulièrement au club
Combien wedges nécessaires dans sac après 50 ans
Deux wedges suffisent largement : 52° pour distances 70-95m et situations polyvalentes, 56° pour bunker et petit jeu 40-70m. Bounce 10-12° privilégié sur sols durs. Lob 60° superflu à notre niveau, situations gérables avec 56° ouvert. Simplifier sac améliore décision parcours.
Faut-il acheter wedges neufs ou reconditionnés premium
J'ai testé les deux options pendant 18 mois. Reconditionné premium offre économie 40-50% si rainures notées A ou B par vendeur sérieux. Vérifié Callaway Jaws reconditionné vs neuf : spin identique première année, écart 5% apparaît année deux.
Attention usure semelle : wedge reconditionné 60+ parcours montre bounce modifié, glisse différemment. Privilégiez neuf si budget permet, sinon exigez photos détaillées rainures et garantie performance 30 jours minimum.
Shaft graphite ou acier pour wedges senior
Graphite 75-85g réduit fatigue significativement, mesuré 11% distance préservée trous 16-18 vs acier 115g. Mais feeling modifié, feedback moins net impacte contrôle distance subtil.
Mon choix : graphite si arthrose ou douleurs articulaires limitent, acier léger 95-105g sinon. Testez absolument avant achat, différence feeling majeure selon sensibilité personnelle. Certains adorent graphite, autres détestent. Fitting gratuit Decathlon permet essayer sans engagement.
Quand remplacer wedges : signes usure critiques
Rainures s'émoussent progressivement, spin chute 15-20% après 60-80 parcours conditions normales. Test simple practice : comparez spin balle neuve vs wedge 2 ans. Écart supérieur 10% signale remplacement nécessaire.
Usure semelle modifie bounce effectif, wedge glisse différemment après 100 parcours. Si sorties bunker deviennent imprévisibles ou coups gras multiplient, inspectez usure semelle. Meulage peut restaurer bounce originel chez pro club compétent, coût 25-35€.
Quel bounce choisir pour sols durs toulousains
Bounce 10-12° optimal sols compacts secs. Empêche leading edge creuser, réduit grattons drastiquement. J'ai économisé 0,8 coups par partie en passant bounce 8° à 12° même wedge.
Bounce faible 4-6° réservé sables mous ou attaque très descendante joueurs tour. À notre âge avec swing aplati, bounce élevé pardonne infiniment plus. Exception : si jouez exclusivement links écossais sable ferme, 8° acceptable.
Budget 300€ total : quelle configuration optimale
Cleveland CBX Fullface 52° et 56° : 179€ chaque, total 358€. Dépassement 58€ justifié, performances exceptionnelles rapport qualité-prix. Alternative stricte 300€ : Cleveland CBX standard 52° et 56° à 149€ chaque, total 298€.
Investissez 30€ supplémentaires grips premium Golf Pride Z-Grip, transforme contrôle. Fitting gratuit Decathlon optimise loft et lie sans coût additionnel. Configuration testée personnellement, scrambling 49% mesuré, meilleur résultat toutes configs essayées.
Ce que 2 400 heures de jeu m'ont appris
Les wedges premium à 450€ ne compensent pas technique moyenne. J'ai gaspillé 1 200€ avant comprendre qu'un club tolérant à 180€ scorait mieux qu'un blade exigeant trois fois plus cher.
Bounce sauve plus coups que spin. Configuration simple 2 wedges bat complexité 4 wedges spécialisés. Fitting gratuit enseigne plus que 3 ans tâtonnements solo.
À 55 ans, accepter limites physiques libère progression. Mon index 14.2 actuel vient Cleveland CBX 358€, pas Vokey 520€ vendus après échec. Les chiffres Arccos mentent jamais : scrambling 49% vs 38% il y a 2 ans.
Chaque recommandation guide vient parcours réels, données mesurées, échecs assumés. Rigueur ingénieur appliquée petit jeu produit résultats concrets. Testez, mesurez, adaptez. Votre swing dicte choix, pas marketing.
Bruno LETERRIER
Ingénieur aéronautique retraité, index 14.2, 2 400 heures terrain depuis 2018
Trouvez vos wedges adaptés
34 configurations testées, 67 parcours mesurés, une certitude : le bon wedge transforme votre petit jeu sans ruiner budget.
Voir tous les wedges